Linux基础知识之ntpd和ntpdate的区别

在Linux操作系统设置与上级NTP时钟源同步是很基本的操作,Linux提供了ntpd和ntpdate两种方式来实现时间同步,但它们在同步原理上则有着本质的区别:ntpd在实际同步时间时是一点点的校准时间的,也可以理解为ntpd是平滑同步;而ntpdate不会考虑其他程序是否会阵痛,就立即同步。因此在生产环境中慎用ntpdate。

我们可以结合一个应用场景来加强对ntpd和ntpdate的理解:

网站限制用户注册1小时后才能发帖。
数据库服务器在 10:00分接受了我的注册邀请;
10:03分,ntpdate将数据库时间强行改成9:35分;
然后10:05分(9:37分)我尝试发帖,系统判断我注册时间是否满一小时会使用:9:37 – 10:00
最后电脑就逻辑混乱了。。。

类似的案例在网上也有很详细的说明,贴出来给大家看看:

时钟的跃变,有时候会导致很严重的问题。许多应用程序依赖连续的时钟。毕竟,这是一项常见的假定,即:取得的时间是线性的,一些操作,例如数据库事务,通常会地依赖这样的事实:时间不会往回“跳跃”。

不幸的是,ntpdate调整时间的方式就是我们所说的“跃变”,这就导致了几个非常明显的问题:

1. 这样做不安全。ntpdate的设置依赖于ntp服务器的安全性,攻击者可以利用一些软件设计上的缺陷,拿下ntp服务器并令与其同步的服务器执行某些消耗性的任务。由于ntpdate采用的方式是跳变,跟随它的服务器无法知道是否发生了异常(时间不一样的时候,唯一的办法是以服务器为准)。

2. 这样做不精确。一旦ntp服务器宕机,跟随它的服务器也就会无法同步时间。与此不同,ntpd不仅能够校准计算机的时间,而且能够校准计算机的时钟。

3. 这样做不够优雅。由于是跳变,而不是使时间变快或变慢,依赖时序的程序会出错(例如,如果ntpdate发现你的时间快了,则可能会经历两个相同的时刻,对某些应用而言,这是致命的)。

因而,唯一可以令时间发生跳变的点,是计算机刚刚启动,但还没有启动很多服务的那个时候。其余的时候,理想的做法是使用ntpd来校准时钟,而不是调整计算机时钟上的时间。

NTPD 在和时间服务器的同步过程中,会把 BIOS 计时器的振荡频率偏差,或者说 Local Clock 的自然漂移(drift)记录下来。这样即使网络有问题,本机仍然能维持一个相当精确的走时。

所以最后的建议是:如果首次安装操作系统还未启动业务之前,建议先ntpdate,然后再开启ntpd服务与时间服务器进行实时平滑同步。

网友评论comments

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

暂无评论

Copyright © 2012-2017 YUNWEIPAI.COM - 运维派 - 粤ICP备14090526号-3
扫二维码
扫二维码
返回顶部